Подозрительные продукты питания. Обоснование.

Подозрительные цены поставки:

Наименование   Единица
измерения
    Цена за ед.изм., руб.  
Масло сливочное, 72,5% М.Д.Ж.   Кг     От 100 до 400  
Творог, 0,5% 5%, 9% М.Д.Ж.   Кг     От 100 до 180  
Сыр твердых сортов   Кг     От 200 до 300  

В Российской Федерации существует дефицит масла из коровьего молока. Данный товар является биржевым. Розничная цена реализация продукции с этикеткой «масло» из коровьего молока начинается от 550 руб./кг, творога от 240 руб./кг., сыра от 450 руб./кг. Оптовая цена сливочного масла от 450 руб./кг, творога от 190 руб/кг, сыра от 300 руб./кг.

Попытка приобрести товар по ценам ниже оптовых свидетельствует о согласованных недобросовестных действиях руководителей Заказчиков и наличии потенциального сговора с поставщиками фальсифицированных продуктов питания: под видом сливочного масла, творога и сыра, возможно, принимается суррогат (заменитель, аналог молочного жира, пальмовое, рапсовое и пр. масло) стоимостью 60 руб./кг.

Наличие у одного Поставщика контактов как с рыночными, так и с «подозрительными» ценами позволяет предположить, что «подозрительная» продукция может быть поставлена всем Заказчикам.

Сотрудники Заказчиков не обладают необходимой квалификацией по приемке продукции по качеству, лабораторное оборудование, позволяющее определить соответствие предлагаемого к приемке товара требованиям контракта у Заказчика отсутствует.

Представители Заказчика не отличают «пальмовое» масло, заменитель молочного жира, масло жирность 50% и другие малоценные аналоги от сливочного масла 72,5 М.Д.Ж.: продукты имеют схожий внешний вид и вкус.

Жизни и здоровью детей и взрослых наносится вред (произвольная замена молочных жиров на растительные), бюджету – ущерб (приобретение ЗМЖ с наценкой 200-300%).

Согласно Постановления 16 ААС от 9 февраля 2017 г. по делу N А63-8932/2016 в отношении фальсификата сливочного масла: «Угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан заключается в подмене полезных элементов, регулярное получение которых организмом является необходимым, и последствиями дефицита которых являются остеопороз у взрослых и рахит у детей, нарушение обменных процессов в органах зрения, сердечно – сосудистые заболевания. Подмена молочных жиров жирами немолочного происхождения влечет также угрозу ожирения, а также аллергических реакции (индивидуальной непереносимости) у человека».

Аналогичная позиция в решении АС Московской области от 20.06.2017г. по делу А41-38856/17: “По результатам исследований вышеуказанной продукции, а также на основании протоколов испытаний ФГБУ «ВГНКИ» от 12.12.2016г. № 2474-В-16-6200-Г, от 23.12.2016г. № 2740-В-16-6693-Г п/п*, протоколов испытаний ФГБУ «ВГНКИ» от 26.12.2016г. № 2740-В-16-6697-Г п/п*, № 2740-В-16-6698-Г п/п*, административным органом было установлено, что выявленная при проведении проверок продукция ЗАО «Озерецкий молочный комбинат» не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2013) в части превышения соотношения метиловых эфиров жирных кислот линолевой к миристиновой, что свидетельствует о замене в натуральном молочном продукте молочного жира на жиры немолочного происхождения (подделка) и такой продукт представляет угрозу для здоровья человека – потребителя, в особенности в отношении наиболее уязвимых групп населения (дети, беременные женщины, люди старшего возраста), фальсифицированный указанным выше образом продукт содержит нежелательные и подлежащие жесткому гигиеническому нормированию трансизомеры”.

Решением АС Московской области от 20.06.2017г. по делу А41-38856/17 ЗАО «Озерецкий молочный комбинат» (ОГРН 1065007002444, ИНН5007051839) привлечено к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.43 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 000 руб.